Le Comité,

1. Ayant examiné les documents LHE/20/15.COM/8, LHE/20/15.COM/8.a, LHE/20/15.COM/8.b Rev. Add.4, LHE/20/15.COM/8.c Add. et LHE/20/15.COM/8.d, ainsi que les dossiers soumis par les États parties respectifs,

2. Rappelant le chapitre I des Directives opérationnelles et la résolution 8.GA 10,

3. Exprime sa satisfaction pour le travail de l’Organe d’évaluation et l’aide apportée par le Secrétariat pour faciliter le travail de l’Organe d’évaluation ;

4. Prend note des circonstances sans précédent résultant de la pandémie de la COVID-19 et apprécie les mesures prises par l’Organe d’évaluation et le Secrétariat pour assurer l’évaluation, dans les délais impartis, des candidatures du cycle 2020 ;

5. Accueille favorablement la première mise en œuvre complète du processus de dialogue dans l’évaluation des candidatures, note que l’Organe d’évaluation a engagé un processus de dialogue pour onze dossiers et apprécie en outre les résultats positifs de ce processus ;

6. Félicite tout particulièrement les États soumissionnaires qui ont présenté des candidatures qui peuvent servir de bons exemples pour de futures candidatures ;

7. Prend note en outre des observations et recommandations formulées par l’Organe d’évaluation concernant les progrès réalisés et les défis identifiés dans le cycle 2020, reconnaît que nombre de questions abordées dans ses décisions précédentes sont toujours pertinentes pour le cycle 2020, comme le résument les paragraphes 76 et 77 du document LHE/20/15.COM/8, et réitère son invitation aux États parties à prendre en considération ces questions lors de la soumission de futures candidatures ;

8. Apprécie également l’augmentation importante du nombre de candidatures multinationales examinées au cours du cycle 2020, met l’accent sur le fait que les dossiers multinationaux devraient trouver un équilibre en termes de quantité et qualité des informations fournies par les différents États parties concernés, souligne que ces dossiers devraient démontrer une collaboration entre les États parties et entre les communautés, notamment dans l’élaboration de mesures de sauvegarde conjointes et invite le Secrétariat à préparer des notes d’orientation portant sur la préparation des candidatures multinationales pour en améliorer la qualité, en tenant compte de la réflexion globale sur les mécanismes d’inscription ;

9. Salue l’augmentation du nombre d’éléments mettant en évidence les liens entre le patrimoine culturel immatériel et la durabilité environnementale, souligne en outre l’importance d’inclure plus systématiquement les contributions des éléments à la durabilité, conformément au Programme 2030 et ses objectifs de développement durable, dans les dossiers de candidature, et demande au Secrétariat de mener une réflexion sur ce sujet dans le cadre de la réflexion globale sur les mécanismes d’inscription et de la présenter au Comité pour considération lors de sa seizième session ;

10. Recommande que les questions, préoccupations et recommandations pertinentes soulevées par l’Organe d’évaluation au cours du cycle 2020 soient prises en considération, le cas échéant, dans la réflexion globale en cours sur les mécanismes d’inscription sur les Listes de la Convention.