Décision du Comité intergouvernemental : 6.COM 13.1

Le Comité

  1. Prend note que le Bélarus a proposé la candidature du Shapavalstva (fabrication du feutre) et du Katrushnitski Lemezen’ : artisanat traditionnel et jargon unique des artisans du feutre bélarussiens en vue de leur inscription sur la Liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité :

Le Shapavalstva est une méthode traditionnelle de fabrication d’objets en feutre de laine de mouton, tels que bottes, chapeaux, moufles, vestes et pardessus. Les détenteurs de cette tradition sont une trentaine de fabricants de feutre dans le district de Dribin, dans la région de Mogilev, au Bélarus. Les chaussures fabriquées selon cette méthode à partir de laine de mouton naturelle ne se déforment pas, chauffent les articulations et aident à lutter contre les rhumatismes. La laine est en outre riche en lanoline, laquelle guérit les plaies et les fractures. Elle est obtenue sans blesser les animaux et ne subit aucun traitement chimique. Cet artisanat est transmis dans un jargon de métier unique, appelé Katrushnitski Lemezen’, que l’on ne trouve qu’au sein de cette communauté de fabricants de feutre. Son lexique contient environ un millier de mots et inclut non seulement des définitions d’instruments et de gestes professionnels, mais aussi du vocabulaire appartenant au quotidien, des symboles de phénomènes naturels, des expressions de sentiments et des définitions de l’espace et du temps. Les savoir-faire et secrets du Shapavalstva sont transmis de génération en génération au sein des familles. Les artisans locaux associent leur famille et leurs petits-enfants à la fabrication des articles en feutre qu’ils vendent ensuite sur le marché. La tradition du Shapavalstva est également soutenue par le musée local qui a compilé une base de données historiques sur cet artisanat et qui accueille l’Association Shapaval, un atelier pour les enfants et un atelier de fabrication de feutre.

  1. Décide que, d’après l’information fournie dans le dossier de candidature n 00537, le Shapavalstva (fabrication du feutre) et le Katrushnitski Lemezen’ : artisanat traditionnel et jargon unique des artisans du feutre bélarussiens satisfont aux critères d’inscription sur la Liste représentative comme suit :

R.3 :  Les efforts de sauvegarde sont entrepris par les communautés, et l’engagement des détenteurs, des collectivités et de l’État partie est démontré ;

R.4 :  Les fabricants de feutre, l’Association des shapavals de Dribin, le Musée d’histoire et d’ethnographie de Dribin, le Ministère de la culture et les autorités locales et nationales ont participé activement au processus de candidature et ont fourni leur consentement libre, préalable et éclairé ;

R.5 :  À la demande de la communauté, l’élément a été inclus en 2010 dans la Liste des valeurs historiques et culturelles de la République de Bélarus, administrée par le Ministère de la culture.

  1. Décide en outre que l’information fournie dans le dossier de candidature n’est pas suffisante pour permettre au Comité de déterminer si les critères R.1 et R.2 pour l’inscription sur la Liste représentative sont satisfaits :

R.1 :  Des informations supplémentaires seraient nécessaires pour identifier clairement la portée de l’élément, les rôles et les caractéristiques spécifiques de ses praticiens, ses fonctions sociales et culturelles, les modes actuels de transmission de son savoir-faire et les raisons pour lesquelles une communauté le considère comme faisant partie de son patrimoine culturel ;

R.2 :  La candidature souligne les avantages commerciaux de l’inscription, mais ne fournit pas d’informations suffisantes sur la façon dont l’inscription de l’élément contribuera à assurer une large visibilité du patrimoine culturel immatériel ou à encourager le dialogue interculturel, ou comment les risques de sur-commercialisation seraient atténués.

  1. Décide de renvoyer la candidature du Shapavalstva (fabrication du feutre) et du Katrushnitski Lemezen’ : artisanat traditionnel et jargon unique des artisans du feutre bélarussiens à l’État partie soumissionnaire et l’invite à resoumettre la candidature à un cycle ultérieur, en fournissant les informations supplémentaires spécifiées concernant les critères R.1 et R.2.

Top